ארקום מערכות ממוחשבות בע"מ נ' פשינסקי
|
ת"ט בית משפט השלום נתניה |
10469-03-14
12.5.2014 |
|
בפני : מרי יפעתי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ארקום מערכות ממוחשבות בע"מ |
: יעקב פשינסקי |
| החלטה | |
החלטה
עיינתי בבקשה לדחיית מועד הדיון ובהודעה שהוגשה על ידי המבקשת.
1.מועד הדיון נקבע עוד ביום 4.5.14 למועד קרוב ככל הניתן מהטעם כי עסקינן בבקשה לביטול עיקול זמני. לא ברור כלל מדוע הוגשה הבקשה לדחיית מועד הדיון רק ביום 8.5, בסמוך לנסיעת מצהיר המבקשת לחו"ל, כל זאת כאשר ההחלטה ניתנה עוד ביום 4.5. למעשה, המבקשת מעמידה את ביהמ"ש בפני עובדה גמורה, קרי היעדרות המצהיר מהארץ, כל זאת בטרם ניתנה החלטה המאשרת דחיית מועד הדיון. יתרה מכך, מעיון בבקשה עולה כי הדחייה המבוקשת אינה קצרה שכן המצהיר צפוי לשוב ארצה רק בסוף חודש מאי.
2.עיון בהודעה שהגישה המבקשת ביחס לעיקולים שננקטו בטרם אזהרה מעלה כי עוקלו כספים בחשבונות עו"ש ובניירות ערך של המשיב בסך כולל של 43,985 ש"ח, כל זאת כאשר סכום השיק שהוגש לביצוע הינו בסך של כ- 28,000 ש"ח. גם בהנחה כי לסכום זה התווספו הוצאות פתיחת תיק ההוצל"פ והפרשי הצמדה וריבית, הרי שלא יכולה להיות מחלוקת כי עוקלו כספים ביתר ובאופן משמעותי מגובה החוב.
הודעת המבקשת לפיה "תסכים להותרת העיקולים בגובה החוב" תמוהה, שעה שמחובתה של המבקשת היה לוודא כי סכום העיקולים אינו עולה על גובה החוב.
3. זאת ועוד, מפירוט העיקולים עולה כי מרביתם עיקולים שהוטלו על חשבון העו"ש. מאחר ועיקולים בטרם אזהרה דינם כדין עיקול זמני, עת מוגשת ההתנגדות, הרי שככלל אין מקום להטלת עיקול זמני על חשבונות עו"ש שעה שיש בעיקול מסוג זה כדי להגביל התנהלות שוטפת, כל זאת מקום בו התובע מבקש להקדים פגיעה בזכויות הנתבע בטרם הוכיח תביעתו.
הדבר נכון ביתר שאת שעה שהתצהיר התומך בבקשה להטלת העיקולים בטרם אזהרה הינו תצהיר לקוני וכאשר עסקינן בשיק על סך של 28,000 ש"ח. יוער כי דווקא סכומי הכסף שנתפסו במסגרת העיקולים שהוטלו מלמדים כי לכאורה אין חשש להכבדה לביצוע שיק על סך של 28,000 ש"ח.
4. נוכח כל האמור לעיל, ובמכלול השיקולים, ובשים לב לכך כי לא ניתן לקיים הדיון לגופו בהעדרו של מצהיר המבקשת, אני מורה כי העיקולים על חשבונות העו"ש של המשיב יבוטלו לאלתר. בשלב זה ועד למתן החלטה אחרת יוותר העיקול על ניירות הערך בבנק הפועלים בלבד.
5.מועד הדיון הקבוע ליום 18.5.14 מבוטל.
ככל ויעמוד המשיב על ביטול העיקול אף על ניירות הערך יגיש הודעה מתאימה ויקבע דיון במעמד הצדדים לאחר חזרתו של מצהיר המבקשת לארץ. ברי כי ככל ויתקיימו התנאים הקבועים בדין להגשת בקשה לסעד זמני מחדש, עומדת למבקשת האפשרות לעשות כן.
המזכירות תודיע החלטתי בדחיפות לצדדים ותקבע דיון בהתנגדות בהתאם ליומן ביהמ"ש.
ניתנה היום, י"ב אייר תשע"ד, 12 מאי 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|